Geral

Bom, uma pequena critica, inofensiva, mas como achei que algo esta mal, acho que devo reclamar.

Fui agora ver os resultados das apostas do Unforgiven e raparei que muita gente teve 150 pontos ( não sei se e a pontuaçao maxima), mas o que interessa e que houve mt gente com 150 pontos.

Depois fui ao topico dos vencedores do passatempo e vi que o TL e que ficou em primeiro!?? Entao, ele teve 150 pontos como os outros...não tou a entender...

Pois eu proprio ja disse isso , que caso ouve-sem mais pessoas com o mesmo nº de pontos deveriam ser esses mesmos a ficar em 1º

Mas segundo pareçe não se faz assim...

Teve ter sido por ele apostar primeiro que nós talvez.

PenaCena escreveu:: Teve ter sido por ele apostar primeiro que nós talvez.

Sim penso que seja essa o criterio , mas não o acho correcto .

O .tL ficou em primeiro porque de todos que tiveram 150 pontos, foi o primeiro a apostar, logo, foi impossível haver opiniões influenciadas. Penso que tenha sido esse o critério usado...

WHAT? Por postar primeiro? ROFL

tao a gozar não... Isto sao apostas, e como jogar no euromilhoes, se houver mais do que um vencedor, o premio divide-se...

Tipo Eira esse pode ser o critério da SWWE, e essa tua comparação nem digo nada.

porque, esta mal a comparaçao?

E!r@ escreveu:: WHAT? Por postar primeiro?

tao a gozar não... Isto sao apostas, e como jogar no euromilhoes, se houver mais do que um vencedor, o premio divide-se...

E verdade , não e porque um fez 1º que mereçe ganhar e os outros com scores iguais naoi mereçem .

E!r@ escreveu:: porque, esta mal a comparaçao?

Claro tas a comparar duas coisas sem lógica nenhuma. E acho que já não é a 1º vez que há users com os mesmos pontos e no geral só metem um vencedor que pode ser o que apostou primeiro entre ambos. Agora e está mal o método de desempate decidem-se Piscar o Olho

Eira

muitos fazem as apostas em relação a um user que seja para eles um smart. Acho que quem posta primeiro ganha o premio, eu sempre achei justo

Sem logica? Ok...

voltando ao tema, pensa la... vou usar esta situaçao, se eu ja soubesse desse criterio, via o tiago a postar primeiro as apostas, e por acaso eu tb ia apostar tal e qual como ele, ia apostar nos meus wrestlers, mas como ele ja tinha postado primeiro, pensava " não posso postar como ele, afinal, se os dois tivermos certos, ele é que é o vencedor como posto primeiro, entao o melhor e nem participar"

acredita que se eu tivesse reparado neste criterio, ja tinha criado este topico ha mt tempo.

E!r@ escreveu:: Sem logica? Ok...

voltando ao tema, pensa la... vou usar esta situaçao, se eu ja soubesse desse criterio, via o tiago a postar primeiro as apostas, e por acaso eu tb ia apostar tal e qual como ele, ia apostar nos meus wrestlers, mas como ele ja tinha postado primeiro, pensava " não posso postar como ele, afinal, se os dois tivermos certos, ele é que é o vencedor como posto primeiro, entao o melhor e nem participar"

acredita que se eu tivesse reparado neste criterio, ja tinha criado este topico ha mt tempo.

Mas tipo se o Tiago nessa vez não fizer a pontuação máxima entre nós também não ganha.

PenaCena escreveu:

E!r@ escreveu:: Sem logica? Ok...

voltando ao tema, pensa la... vou usar esta situaçao, se eu ja soubesse desse criterio, via o tiago a postar primeiro as apostas, e por acaso eu tb ia apostar tal e qual como ele, ia apostar nos meus wrestlers, mas como ele ja tinha postado primeiro, pensava " não posso postar como ele, afinal, se os dois tivermos certos, ele é que é o vencedor como posto primeiro, entao o melhor e nem participar"

acredita que se eu tivesse reparado neste criterio, ja tinha criado este topico ha mt tempo.

Mas tipo se o Tiago nessa vez não fizer a pontuação máxima entre nós também não ganha.

considera a possibilidade de estar correcto, o que achas que a pessoa a seguir ira fazer: nem sequer apostar...

Podia apostar, só que já sabia que o nick não aparecia nos vencedores, tipo na blogesfera na parte de passatempos o primeiro apostar ou acertar é sempre o que leva mais ponto e bla bla bla neste caso aqui na SWWE torna-sse o vencedor do PPV em questão. Podiam era meter toda a gente com a pontuação máxima em vez de um caso, como agora ou fazer uma classificação geral e já parecia os nossos nicks todos e ficava tudo muito contente, EU, tu, e o resto do pessoal.

o que acho justo e nos classificados, estarem la os restantes que tiveram a mesma pontuaçao...

Não estão xD

Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

Salvador escreveu:: Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

Isso sim era uma boa ideia até. Pelo menos eu preferia apesar de dar mais trabalho...

Salvador escreveu:: Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

e custava alguma coisa por os restantes na lista, deve ser um trabalho, escrever mais uns nomes Inseguro

E!r@ escreveu:

Salvador escreveu:: Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

e custava alguma coisa por os restantes na lista, deve ser um trabalho, escrever mais uns nomes Inseguro

Eira, eu ainda não percebi a tua critica. É por ele ter ficado em primeiro? Por favor, houve mais de 5 pessoas com essa pontuação, não ia por isso tudo pois não? Por favor, isto já foi mais que discutido, não tira credibilidade nenhuma a ninguém, eu postei as apostas do Tiago porque ele pediu no Staff para eu/Jekod postarmos e como cheguei mais cedo postei eu. E depois postei as minhas, para não haver DP's e "injustiças".

Que birra e comparações parvas -.-
Cada pessoa tem os seus critérios, temos de os aceitar, pronto.

Silver escreveu:

E!r@ escreveu:

Salvador escreveu:: Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

e custava alguma coisa por os restantes na lista, deve ser um trabalho, escrever mais uns nomes Inseguro

Eira, eu ainda não percebi a tua critica. É por ele ter ficado em primeiro? Por favor, houve mais de 5 pessoas com essa pontuação, não ia por isso tudo pois não? Por favor, isto já foi mais que discutido, não tira credibilidade nenhuma a ninguém, eu postei as apostas do Tiago porque ele pediu no Staff para eu/Jekod postarmos e como cheguei mais cedo postei eu. E depois postei as minhas, para não haver DP's e "injustiças".

o vosso criterio é mesmo justo Cool

E!r@ escreveu:

Silver escreveu:

E!r@ escreveu:

Salvador escreveu:: Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

e custava alguma coisa por os restantes na lista, deve ser um trabalho, escrever mais uns nomes Inseguro

Eira, eu ainda não percebi a tua critica. É por ele ter ficado em primeiro? Por favor, houve mais de 5 pessoas com essa pontuação, não ia por isso tudo pois não? Por favor, isto já foi mais que discutido, não tira credibilidade nenhuma a ninguém, eu postei as apostas do Tiago porque ele pediu no Staff para eu/Jekod postarmos e como cheguei mais cedo postei eu. E depois postei as minhas, para não haver DP's e "injustiças".

o vosso criterio é mesmo justo Cool

Ainda não sei o proposito deste topico... já está tudo esclarecido, se estás mal, muda-te.

Se todos os moderadores do staff forem como tu, entao aqui ninguem pode lançar uma critica, afinal, o user ao criticar, se ta mal muda-se.

continuem assim Piscar o Olho

Geral

Suporte

Críticas

Geral

Suporte

Críticas

Geral

Suporte

Críticas