Geral

E!r@ escreveu:: Se todos os moderadores do staff forem como tu, entao aqui ninguem pode lançar uma critica, afinal, o user ao criticar, se ta mal muda-se.

continuem assim

Felizmente não são todos como eu, mas Eira eu ainda não percebi o que se passa, esta critica já foi discutida pelo Staff recentemente e ficou como estava, há um unico vencedor. E pelos vistos tu é que pareces amuado, eu disse aquilo como uma expressão, por já ouvi bastantes criticas e continuo sempre aqui.

Eu so critiquei o que esta mal, não querem melhorar, isso e com voces.

E!r@ escreveu:: Eu so critiquei o que esta mal, não querem melhorar, isso e com voces.

Mas como é que melhoras, achas justiça postares uma aposta e 10 gajos fazerem igual a ti em que 9 deles apenas te copiou por pensar que és alta smart?

E!r@ escreveu:: Eu so critiquei o que esta mal, não querem melhorar, isso e com voces.

Está mal?

Já nem digo nada...

Pitungo escreveu:

E!r@ escreveu:: Eu so critiquei o que esta mal, não querem melhorar, isso e com voces.

Mas como é que melhoras, achas justiça postares uma aposta e 1' gajos fazerem igual a ti em que 9 deles apenas te copiou por pensar que és alta smart?

e os outros smarts ficam na m*rda é...

Eh pa, esqueçam, querem fazer assim, façam Piscar o Olho

Silver escreveu:

E!r@ escreveu:

Silver escreveu:

E!r@ escreveu:

Salvador escreveu:: Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

e custava alguma coisa por os restantes na lista, deve ser um trabalho, escrever mais uns nomes Inseguro

Eira, eu ainda não percebi a tua critica. É por ele ter ficado em primeiro? Por favor, houve mais de 5 pessoas com essa pontuação, não ia por isso tudo pois não? Por favor, isto já foi mais que discutido, não tira credibilidade nenhuma a ninguém, eu postei as apostas do Tiago porque ele pediu no Staff para eu/Jekod postarmos e como cheguei mais cedo postei eu. E depois postei as minhas, para não haver DP's e "injustiças".

o vosso criterio é mesmo justo Cool

Ainda não sei o proposito deste topico... já está tudo esclarecido, se estás mal, muda-te.

As cenas também não se resolvem assim Confuso

PenaCena escreveu:

Silver escreveu:

E!r@ escreveu:

Silver escreveu:

E!r@ escreveu:

Salvador escreveu:: Ou então não havia top. Cada um tinha os seus pontos e pronto.

e custava alguma coisa por os restantes na lista, deve ser um trabalho, escrever mais uns nomes Inseguro

Eira, eu ainda não percebi a tua critica. É por ele ter ficado em primeiro? Por favor, houve mais de 5 pessoas com essa pontuação, não ia por isso tudo pois não? Por favor, isto já foi mais que discutido, não tira credibilidade nenhuma a ninguém, eu postei as apostas do Tiago porque ele pediu no Staff para eu/Jekod postarmos e como cheguei mais cedo postei eu. E depois postei as minhas, para não haver DP's e "injustiças".

o vosso criterio é mesmo justo Cool

Ainda não sei o proposito deste topico... já está tudo esclarecido, se estás mal, muda-te.

As cenas também não se resolvem assim Confuso

Para mim as coisas estão resolvidas, e se tivessem lido um dos meus seguintes coments nem tinhas de fazer este...

Silver tu nem sequer te esforças para pensar qual e o problema que ha aqui, mas prontos, como o criterio e vosso, ja ninguem pode contesta lo, enfim.

Se ainda não percebeste a critica, não sei se consigo deixar mais claro...

E!r@ escreveu:: Silver tu nem sequer te esforças para pensar qual e o problema que ha aqui, mas prontos, como o criterio e vosso, ja ninguem pode contesta lo, enfim.

Se ainda não percebeste a critica, não sei se consigo deixar mais claro...

Se pensar muito sai fumo... Não acredito!

Eira, o Tiago teve 150 pontos mas foi o primeiro a APOSTAR! O mesmo iria acontecer se fosse o .Phobia, o DiogoAz, e outro qualquer user! Aqui não há injustiças! E isto não é Euromilhões, nem Totobola, isto é SWWE League, o criterio é completamente diferente. Não há premios, nem nada do genero, é APENAS um passatempo!

foi o primeiro a postar, isso eu ja sei, agora pensa nos outros que postaram depois, e que fizeram as mesmas apostas como eu e os restantes. Quer dizer, agora vai se ter de esperar ao sabado que abres o topico, ser rapido e ser o primeiro a postar, eu sei que e so um passatempo, mas justiça tem de haver...

E!r@ escreveu:: foi o primeiro a postar, isso eu ja sei, agora pensa nos outros que postaram depois, e que fizeram as mesmas apostas como eu e os restantes. Quer dizer, agora vai se ter de esperar ao sabado que abres o topico, ser rapido e ser o primeiro a postar, eu sei que e so um passatempo, mas justiça tem de haver...

Ser rápido? Para que? Eu modero a League com o Jekod, e antigamente era só eu e não me vias a fazer "fitas" e a abrir topicos porque ficava em segundo ou terceiro... esta "regra" já existe praticamente desde o inicio da League, não sei porque muda-la agora

A SWWE tem estes critérios e temos de concordar com eles...
Eu fiquei em segundo com os mesmos pontos e não estou a dizer nada. Fui o segundo a apostar, por isso...
Só por estares em 8º? Enfim...

O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

Então porque se faz o top?

Sickness escreveu:

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

Então porque se faz o top?

Acho que o Top podia ser:

1º - User X e User Y
3º - User Z

Caso houvesse empates.

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

Salvador escreveu:

Sickness escreveu:

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

Então porque se faz o top?

Acho que o Top podia ser:

1º - User X e User Y
3º - User Z

Caso houvesse empates.

Concordo... nem que haja 5 no mesmo lugar... é mais justo!

Silver escreveu:

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

Ya, se for caso disso.

Salvador escreveu:

Silver escreveu:

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

Ya, se for caso disso.

Por favor. Uma coisa é o que o claudio disse, 5, agora 13 é um absurdo...

Silver escreveu:

Salvador escreveu:

Silver escreveu:

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

Ya, se for caso disso.

Por favor. Uma coisa é o que o claudio disse, 5, agora 13 é um absurdo...

Se tiveres numa competição em que tens que obter a melhor classificação e em que apenas uma pessoa de cada vez pode competir. Em caso de empates, eles vão meter quem competiu primeiro à frente? Acho que não.

13 acertaram, também acho que não se vai pôr:
1º - User X, User Y, User Z...até chegar aos 13.
14º - User A.

Salvador escreveu:

Silver escreveu:

Salvador escreveu:

Silver escreveu:

Salvador escreveu:: O Silver deves estar a bater mal... Já no outro dia disse na zona Staff que meter X user em primeiro por apostar primeiro é estúpido.

E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

Ya, se for caso disso.

Por favor. Uma coisa é o que o claudio disse, 5, agora 13 é um absurdo...

Se tiveres numa competição em que tens que obter a melhor classificação e em que apenas uma pessoa de cada vez pode competir. Em caso de empates, eles vão meter quem competiu primeiro à frente? Acho que não.

Depende. Se quem postou primeiro tiver uma melhor classificação poem, se não não poem. Mas não sei para que escreves-te isso, a League não entra nesses criterios, quem tiver mais pontos ganha, independentemente de apostar em ultimo ou primeiro. Agora se quem apostar primeiro tiver 200 pontos e o ultimo também tiver, acho que tem logica por o que apostou primeiro em primeiro.

E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

----

Não creio que seja necessário. Agora meter os 13 por ordem de postagem de apostas é que não... Metias por ordem alfabética...

Daniel-san escreveu:: E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

----

Não creio que seja necessário. Agora meter os 13 por ordem de postagem de apostas é que não... Metias por ordem alfabética...

Por acaso agrada-me a ideia de pôr por ordem alfabetica... assim já não havia confusões com quem apostou primeiro...

Silver escreveu:

Daniel-san escreveu:: E que queres que faça? Que ponha 13 users em primeiro lugar?

----

Não creio que seja necessário. Agora meter os 13 por ordem de postagem de apostas é que não... Metias por ordem alfabética...

Por acaso agrada-me a ideia de pôr por ordem alfabetica... assim já não havia confusões com quem apostou primeiro...

Coitado de mim :x
Assim fico sempre em último :O

Geral

Suporte

Críticas

Geral

Suporte

Críticas

Geral

Suporte

Críticas