Wrestling

Arts escreveu:

DiogoAS escreveu:

Arts escreveu:: Pois bem Além do mais de ter estado metido em substâncias elicitas, o Jeff Hardy de agora já não se edentifica com o de antigamente por assim dizer. Vimos a pop que este teve quando esteve na feud pelo WWE Title, devido a ser face, não porque o publico o achasse o melhor. Competiu pelos titulos de Tag Team, uma tag team que não se via há muito, os Hardy Boyz também denominados de Team Extream, no entanto, tiveram com eles tanto tempo, como o HBK e o John Cena, que naquele momento estavam em alturas de Wrestlemania com uma feud diga-se "geitosa". Como disse no inicio, o uso de substancia elicitas(dopping) é simplesmente um motivo dos grandes para este não ser main Eventer, bastou ver que o titulo lhe foi tirado, e muito dificilmente penso que lhe vai ser dado outra vez, com o secesso que o JEricho tem estado a ter. Isto é só em termos de charter, depois ainda temos os pe ésses.

Isso concordo claramente contigo. O uso de substâncias elícitas vão afastar Hardy do ME durante bastante tempo e dum título muito possivelmente. Mas também temos aguardar pela reacção dos fans quando este fizer o seu regresso que está para breve. Será que vai continuar a ser "idolatrado" pelos fãs (o que duvido muito mesmo - acho quase impossível) ou se vai ter que satisfazer com o apoio dos marks que continuam a achar o Hardy o seu herói? Acho que a reacção dos fans no seu regresso vai determinar em muito o futuro deste na WWE.
Tirando esta minha opinião sobre o Jeff, o que achaste do resto do meu Draft?

Se a WWE seguisse a opinião dos fãs tinhamos HHH ou Cena a champions na Mania.

Sim isso é verdade mas grande parte do push dado a Jeff, foi graças a opinião dos fãs em relação a este, se não a WWE não tinha ido tão longe (penso eu). Que achaste do resto da crónica, desculpa estar sempre a perguntar?

DiogoAS escreveu:

Arts escreveu:

DiogoAS escreveu:

Arts escreveu:: Pois bem Além do mais de ter estado metido em substâncias elicitas, o Jeff Hardy de agora já não se edentifica com o de antigamente por assim dizer. Vimos a pop que este teve quando esteve na feud pelo WWE Title, devido a ser face, não porque o publico o achasse o melhor. Competiu pelos titulos de Tag Team, uma tag team que não se via há muito, os Hardy Boyz também denominados de Team Extream, no entanto, tiveram com eles tanto tempo, como o HBK e o John Cena, que naquele momento estavam em alturas de Wrestlemania com uma feud diga-se "geitosa". Como disse no inicio, o uso de substancia elicitas(dopping) é simplesmente um motivo dos grandes para este não ser main Eventer, bastou ver que o titulo lhe foi tirado, e muito dificilmente penso que lhe vai ser dado outra vez, com o secesso que o JEricho tem estado a ter. Isto é só em termos de charter, depois ainda temos os pe ésses.

Isso concordo claramente contigo. O uso de substâncias elícitas vão afastar Hardy do ME durante bastante tempo e dum título muito possivelmente. Mas também temos aguardar pela reacção dos fans quando este fizer o seu regresso que está para breve. Será que vai continuar a ser "idolatrado" pelos fãs (o que duvido muito mesmo - acho quase impossível) ou se vai ter que satisfazer com o apoio dos marks que continuam a achar o Hardy o seu herói? Acho que a reacção dos fans no seu regresso vai determinar em muito o futuro deste na WWE.
Tirando esta minha opinião sobre o Jeff, o que achaste do resto do meu Draft?

Se a WWE seguisse a opinião dos fãs tinhamos HHH ou Cena a champions na Mania.

Sim isso é verdade mas grande parte do push dado a Jeff, foi graças a opinião dos fãs em relação a este, se não a WWE não tinha ido tão longe (penso eu). Que achaste do resto da crónica, desculpa estar sempre a perguntar?

Li assim na diagonal, logo não posso comentar. Só comentei aquela parte que me chamou mais á atenção. Visto asism na diagonal está razoavel Piscar o Olho

por o que eu tive a ler achei uma cronica interessante. Só houve ali um pequenissimo assunto que eu não concordei. O facto de pensares que a Kelly Kelly até poderia chegar a women champion na Raw. Penso que ela pode fazer uma boa figura mas não chegar a campeã.

Só não concordo, com o draft do Mysterio. Acho que agora eles metem uma feud entre Show vs Mysterio. De resto até concordo com o que tu disseste.

Depois de ter abordado o problema que vem "assombrando" a ECW e o meu WWE Draft 2008, digam qual o tema que gostariam de ver no próximo Wrestling Fan.
Aberto a sugestões Piscar o Olho

Possiveis contrataçoes para a WWE

Possíveis mudanças nas brands

The Top Rope escreveu:: Possíveis mudanças nas brands

Eu ao falar do meu Draft, já referi algumas possíveis mudanças nas brands, por isso acho que não vale a pena esse tema.
Obrigado na mema ... Smilie

Quais os wrestlers com melhor/pior futuro na WWE.
Gostava de te ver a abordar esse tema .

O tema do Jekod ia ser outro que eu ia falar... Contente

Talvez, o futuro dos títulos, superstars que podem dar futuros campeões.

Triple B escreveu:: Só não concordo, com o draft do Mysterio. Acho que agora eles metem uma feud entre Show vs Mysterio. De resto até concordo com o que tu disseste.

Ya tambem não concordo com essa feud

Jekod escreveu:: Quais os wrestlers com melhor/pior futuro na WWE.
Gostava de te ver a abordar esse tema .

Sem duvida que Tema que o Jekod deu me dispersa interesse, gostaria que fizes-ses sobre isso

talvez uma cronica sobre quem poderá ser o futuro da WWE

Depois da maioria ter me dado como o tema o futuro da WWE: o melhor e o pior, nos próximos dias irei postar a 3.ª edição do Wrestling Fan, sobre isso mesmo.
Sou capaz de demorar um bocada a postá-la, porque ando no 9.º ano e tenho o exame intermédio à porta, mas lá para quarta/quinta-feira já terão mais uma edição minha. Piscar o Olho

Peço desculpa pelo double post. Só para informar que trago boas e más notícias. A má notícia, é que vou demorar um pouco mais até postar a 3.ª edição do Wrestling Fan. Só dentro de 2 semanas é que poderei lançar a nova crónica. A boa é que fui convidado a participar noutros blogs para ser cronista (já reparei que não posso mencionar os nomes Piscar o Olho

) e é esse o motivo do meu atraso no fórum.

Bem sobre a tua crónica da ECW além de o tema ser repetitivo sempre a falarem da ECW a crónica está boa relatas o que se passa na brand, tá bem escrita dando uma nota dava-te um 6/7 até 10 mas é claro que podes melhorar e até um dia ser cronista para a SWWE. Como tema para a terceira crónica não me vem nenhum á cabeça mas por favor não faças como já disseram tópicos anteriores piores/melhores futuro da WWE etc e se queres mesmo ser cronista na SWWE abre a tua imaginação e pensa em temas que nunca foram abordados ou são realmente bons para uma boa crónica. É que eu gosto de ler crónicas mas já estou farto de ler crónicas com temas que já te proporam.Não me leves a mal, não te tou a criticar só te estou a dar-te um concelho tu até és um bom cronista e podes melhorar imenso no futuro. Piscar o Olho

PenaCena escreveu:: Bem sobre a tua crónica da ECW além de o tema ser repetitivo sempre a falarem da ECW a crónica está boa relatas o que se passa na brand, tá bem escrita dando uma nota dava-te um 6/7 até 10 mas é claro que podes melhorar e até um dia ser cronista para a SWWE. Como tema para a terceira crónica não me vem nenhum á cabeça mas por favor não faças como já disseram tópicos anteriores piores/melhores futuro da WWE etc e se queres mesmo ser cronista na SWWE abre a tua imaginação e pensa em temas que nunca foram abordados ou são realmente bons para uma boa crónica. É que eu gosto de ler crónicas mas já estou farto de ler crónicas com temas que já te proporam.Não me leves a mal, não te tou a criticar só te estou a dar-te um concelho tu até és um bom cronista e podes melhorar imenso no futuro.

Eu sei que não estás a criticar. Obrigado pelo conselho. Vou pensar então num tema pouco abordado pela blogosfera para não se tornar muito repetitivas as crónicas. Mais uma vez, obrigado por comentares Piscar o Olho

Depois de tanto tempo sem postar a crónica Wrestling Fan, estou de volta mas aviso já que estava sem imaginação nenhuma, nem cabeça para a fazer, por isso, saiu uma crónica mais fraquinha que o costume. Só vos peço para vos conterem um pouco nas críticas Piscar o Olho

A terceira edição do Wrestling Fan será sobre a WWE. Sim, esse tema é muito
vasto mas prometo que dará uma crónica razoável.

Pode ser só impressão minha ou por na altura ser um mark, mas já há muito tempo que a WWE não me consegue cativar como dantes, com feuds de deixar um agarrado à tv (ou ao pc), do género Triple H vs Batista, Edge vs. John Cena ou até a do Randy Orton vs. Undertaker. Os segmentos já não são tão espectacular como eram dantes, quando tinhamos os DX de volta, constantemente a provocarem os McMahons. Quem não gostou quando os DX imitaram os McMahons, com Michaels a dançar como o Shane?

Afinal porque é que agora esta feud do Taker e do Edge não me cativa nada? Orton e Triple H está me completamente a aborrecer? As duas feuds de ME da WWE, neste momento, não me cativam nada, comparando-as com as de The Rock e Stone Cold, John Cena e Edge, Batista e Triple H ou Orton e Undertaker?

Eis 3 possiveis motivos:

1.º Os bookers: depois daquele escândalo do Michaels Hayes, nunca mais confiei muito nos bookers. De facto, a WWE precisa de inovar e os bookers de agora só usam feuds tão gastas e aborrecidas que não me cativam nada. Estou farto: há o "mau" que engana o "bom". Depois o "mau" ganha o título e fica com ele a fazer batotice mas o "bom" no final leva a melhor. Por favor ... Inovem!

2.º As superstars: os Main Eventers da WWE são os mesmo há anos: Taker, HHH, HBK, Orton, Edge, blablabla... Vince começou a apostar em possíveis talentos como MVP, CM Punk, Kennedy mas estes ainda estão muito "verdinhos" para chegar tão cedo ao ME. Não faço ideia do que vai sair de Punk, com a sua mala do Mr.Money in the Bank, porque acho que ele ainda não tem capacidade para um título da WWE ao WH. Kennedy, agora com o face turn, penso que será mais fácil atingir o topo da empresa de Vince, mas mesmo assim, destes 3 nomes que referi, nenhum deles consegue fazer daqueles feuds brutais e espectaculares que tanto gosto. Só MVP protagonizou-nos uma rivalidade com Matt Hardy que até achei engraçada, mas de resto ...

3.º Vince: quem escolhe os bookers? O chairman. Quem investe nas superstars? O chairman. O chairman devia actuar na minha opinião. Podia voltar a participar nalguma feud, porque uma feud com os McMahons, é uma excelente feud. Incentivar os bookers a inovar e não a criar histórias do "bom e do mau" e dar grandes pushes às superstars que lhes coloquem de vez no ME, e não daquelas que está quase a atingir o topo, e fica "em águas de bacalhau" por uns tempos, descendo de novo para o Mid Card.

Vince está nas tuas mãos voltares a conseguir cativar-me com a WWE. Piscar o Olho

Sei que não está grande coisa mas esta semana não tinha cabeça nem imaginação para mais. Peço desculpa pelo atraso mais uma vez e se a crónica não está do melhor.

Fiquem bem e até para a semana ...
Diogo AS

Citação :: 1.º Os bookers: depois daquele escândalo do Michaels Hayes, nunca mais confiei muito nos bookers. De facto, a WWE precisa de inovar e os bookers de agora só usam feuds tão gastas e aborrecidas que não me cativam nada. Estou farto: há o "mau" que engana o "bom". Depois o "mau" ganha o título e fica com ele a fazer batotice mas o "bom" no final leva a melhor. Por favor ... Inovem!

não e por um, que vais culpar os bookers todos. Concordo que não tenha visto muitas feuds geniais actualmente, mas da tempo ao tempo. e esse do mau ganhar e depois perder, e um classico, e ate que a WWE tem feito para que não se repetisse isso, um exemplo foi a era dominante de Orton, claro que teria de ter um fim, mas o "mau" mostrou-se melhor a cada mes que passava.

Citação :: 2.º As superstars: os Main Eventers da WWE são os mesmo há anos: Taker, HHH, HBK, Orton, Edge, blablabla... Vince começou a apostar em possíveis talentos como MVP, CM Punk, Kennedy mas estes ainda estão muito "verdinhos" para chegar tão cedo ao ME. Não faço ideia do que vai sair de Punk, com a sua mala do Mr.Money in the Bank, porque acho que ele ainda não tem capacidade para um título da WWE ao WH. Kennedy, agora com o face turn, penso que será mais fácil atingir o topo da empresa de Vince, mas mesmo assim, destes 3 nomes que referi, nenhum deles consegue fazer daqueles feuds brutais e espectaculares que tanto gosto. Só MVP protagonizou-nos uma rivalidade com Matt Hardy que até achei engraçada, mas de resto ...

WTF. Punk não tem capacidades!? Digo te, aposto que dizes isso porque todos nos ficamos com uma ma impressao do reinado dele como ECW Champion que foi uma valente bost*, ja o Morrison por exemplo esteve a um nivel mais elevado...se o Morrison e capaz, entao o Punk...
Depois Kennedy não consegue dar uma boa rivalidade, um feud brutal? Desculpa, bastava a WWE querer e o Kennedy era capaz de de fazer as mesmas proezas que o Cena, de capacidades tem tudo, no ringue, é um deus no micro.
Depois ri me quando disseste que rivalidade MVP e do Matt foi engraçada...desculpa, deve ter sido a melhor rivaliadade desde 2007.

Está pequenoca para o tema que é bem abordada ficava ai uma crónica 5*, mas não esta´mal e concordo contigo ultimamente já não temos aquelas grandes feuds que tinhamos há uns anos atrás, mas penso que a culpa é dos bookers, porque tipo ya o Vince é o Chairman mas este homem quando faz qualquer coisa na WWE, o que ele faz está certo, mesmo que pareça que seja a pior porcaria de sempre. realmente a WWE é a melhor federação de wrestling do mundo mas acho que melhorar as feuds e stoylines ficaria muito melhor, mas o ano já vai quase a ameio e ainda não houve auqela feud que nos prenda no ecrã ou monitor, se bem que a do Edge e Undertaker tem vindo a melhorar, mas mesmo assim não é das melhores. esperemos que o vince meta mãos nisto, não que os bookers irem pa rua mas que melhorem se estão lá é porque tenhem mérito, sabem o que fazem, mas as últimas feuds , stoylines deixam muito a desejar. mas discordo uma coia tua dizes que o Vince devia ter mais feuds e storylines ele ja tem 1 por ano e custa-me ser boa a feud dos Dx , o filho ilegitimo que gostei bantaste. Bem já chega de comentar mas está uma boa crónica apesar de estar pequena mas aproveita-a e quando tiveres cabeça melhora-a e fica ai uma crónicas 5* Piscar o Olho

Não vou dizer que a crónica está muito boa, mas por alguns pontos não o está... Está no Bom + (89% que lhe dava) e de facto está muito bem desenvolvida e muito bem escrita e dou-te todo o mérito por isso DiogoAS... Concordo com quase todos os aspectos que aí realçaste, principalmente a parte do Elijah Burke que de facto anda em "águas de bacalhau" e tá a ser muito mal aproveitado, tanto ele como o seu talento... Ele tem tudo para ser um futuro campeão mundial e não é assim que o vai ser... Quanto á parte do Colin Delaney n concordo... Penso que esta storyline deu um novo "look" à ECW... Com esta gimnick ele vai subindo de escalão na ECW e quem sabe se um dia não será um futuro campeão... Só não te dou 5 porque não concordo com a parte do Delaney!

Mesmo assim 4.9 em 5!

gostei da cronica. bem estruturada e um tema de dia. parabens.

apenas não gostei do qe disseste do colin pois ele pode ter um futuro promissor na ECW. alias como disseste se o john morrison perdesse o tag team e ficasse com a dita feud com o Kane acho qe o colin com o seu "tutor" podiam ir para o tag team title e qisâ este dois davam bem para voltar a dar ar extreme á ECW.

Esta ultima crónica está muito boa.Realmente, um tema que nunca pensei em sugerir. Porque o wrestling, as feuds e etc. já não cativam a muitos.
Realmente, usou grandes idéias, mesmo não sendo um artigo"profissional", está bom, vejo que tem andado a evoluir.
Lhe reservo um futuro "top midcarder" para cronista! xD

Assunto: Re: Wrestling Fan Qua 11 Jun 2008, 23:25

Participa aqui também, pode ser que tenhas sorte Piscar o Olho

http://swwe_experience.blogs.sapo.pt/
_________________

Tá gira xD vamos ver a proxima...

Wrestling

Zona de Users

Crónicas

Wrestling

Zona de Users

Crónicas

Wrestling

Zona de Users

Crónicas